O paradoxo terapêutico: benefícios da cannabis medicinal no transtorno do espectro autista e as barreiras legais no brasil
DOI:
https://doi.org/10.58725/rivjr.v2i1.66Parole chiave:
cannabis medicinal, epilepsia, autismo, direitos humanosAbstract
Este artigo explora os benefícios potenciais do uso medicinal da cannabis no tratamento do Transtorno do Espectro Autista (TEA), com ênfase particular na sua eficácia na melhora do comportamento e redução de convulsões em pacientes com epilepsia resistente a tratamentos convencionais, condição frequentemente associada ao TEA. Existe a necessidade de avançar em mais estudos científicas para melhorar o entendimento da aplicação terapêutica da cannabis, comum para novos tratamentos, bem como para superar os desafios impostos pelas regulamentações brasileiras atuais. As evidências apontam para um paradoxo onde, apesar dos avanços na compreensão dos mecanismos pelos quais a cannabis pode beneficiar indivíduos com TEA, as barreiras legais limitam o acesso e a pesquisa. O artigo ressalta a importância de se considerar as implicações legais e éticas na utilização da cannabis medicinal, sugerindo uma reflexão sobre as políticas de saúde vigentes e a necessidade de alinhar as práticas terapêuticas com as evidências científicas mais recentes.
Downloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Rivista internazionale di vittimologia e giustizia riparativa

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Gli autori che pubblicano su REVISTA INTERNACIONAL DE VITIMOLOGIA E JUSTIÇA RESTORATIVE, preservando i propri diritti d'autore, concedono alla Rivista il diritto di pubblicare, sotto la licenza internazionale Creative Commons Attribution 4.0, che consente ad altri di distribuire, creare e adattare il proprio lavoro, nonché di condividerlo. , anche in produzioni a scopo commerciale, purché diano il dovuto credito all'articolo e al contenuto presentato, riconoscendone la paternità. Inoltre, gli articoli, da parte dei loro autori, esprimono il loro punto di vista e non necessariamente la posizione ufficiale dell’International Journal of Victimology and Restorative Justice.

