O paradoxo terapêutico: benefícios da cannabis medicinal no transtorno do espectro autista e as barreiras legais no brasil
DOI:
https://doi.org/10.58725/rivjr.v2i1.66Palabras clave:
cannabis medicinal, epilepsia, autismo, direitos humanosResumen
Este artículo investiga los beneficios potenciales del uso de cannabis medicinal en el tratamiento del Trastorno del Espectro Autista (TEA), con un enfoque particular en su eficacia para mejorar el comportamiento y reducir las convulsiones en pacientes con epilepsia resistente al tratamiento, una condición frecuentemente asociada con el TEA. Es necesario realizar más estudios científicos para mejorar la comprensión de la aplicación terapéutica del cannabis, lo cual es común en nuevos tratamientos, así como para superar los desafíos impuestos por la normativa brasileña actual. Las evidencias apuntan a una paradoja donde, a pesar de los avances en la comprensión de los mecanismos por los cuales el cannabis puede beneficiar a individuos con TEA, las barreras legales limitan el acceso y la investigación. El artículo enfatiza la importancia de considerar las implicaciones legales y éticas del uso de cannabis medicinal, sugiriendo una reflexión sobre las políticas de salud actuales y la necesidad de alinear las prácticas terapéuticas con las evidencias científicas más recientes.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Internacional de Victimología y Justicia Restaurativa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publican en REVISTA INTERNACIONAL DE VITIMOLOGIA E JUSTIÇA RESTORATIVE, preservando sus derechos de autor, otorgan a la Revista el derecho de publicar, bajo la Licencia Internacional Creative Commons Atribución 4.0, que permite a otros distribuir, crear y adaptar su trabajo, así como compartirlo. , incluso en producciones con fines comerciales, siempre que den el debido crédito al artículo y contenido presentado, reconociendo su autoría. Además, los artículos, de sus autores, expresan su punto de vista y no necesariamente la posición oficial de la Revista Internacional de Victimología y Justicia Restaurativa.

