O paradoxo terapêutico: benefícios da cannabis medicinal no transtorno do espectro autista e as barreiras legais no brasil
DOI :
https://doi.org/10.58725/rivjr.v2i1.66Mots-clés :
cannabis medicinal, epilepsia, autismo, direitos humanosRésumé
Cet article examine les avantages potentiels de l'utilisation du cannabis médicinal dans le traitement des troubles du spectre de l'autisme (TSA), en mettant particulièrement l'accent sur son efficacité pour améliorer le comportement et réduire les crises chez les patients souffrant d'épilepsie résistante au traitement, une condition souvent associée aux TSA. Il est nécessaire de poursuivre les études scientifiques pour approfondir la compréhension de l'application thérapeutique du cannabis, ce qui est courant pour les nouveaux traitements, ainsi que pour surmonter les défis posés par la réglementation brésilienne actuelle. Les preuves montrent un paradoxe où, malgré les progrès dans la compréhension des mécanismes par lesquels le cannabis peut bénéficier aux personnes atteintes de TSA, des barrières juridiques limitent l'accès et la recherche. L'article souligne l'importance de considérer les implications légales et éthiques de l'utilisation du cannabis médicinal, suggérant une réflexion sur les politiques de santé actuelles et la nécessité d'aligner les pratiques thérapeutiques avec les preuves scientifiques les plus récentes.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Revue Internationale de Victimologie et Justice Réparatrice 2024

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les auteurs qui publient dans REVISTA INTERNACIONAL DE VITIMOLOGIA E JUSTIÇA RESTORATIVE, en préservant leurs droits d'auteur, accordent à la Revue le droit de publier, sous la licence internationale Creative Commons Attribution 4.0, qui permet à d'autres de distribuer, créer et adapter leur travail, ainsi que de le partager. , y compris dans les productions à des fins commerciales, à condition qu'ils mentionnent dûment l'article et le contenu présenté, en reconnaissant sa paternité. De plus, les articles, de la part de leurs auteurs, expriment leur point de vue et pas nécessairement la position officielle de l'International Journal of Victimology and Restorative Justice.

