Éditorial
Résumé
Ce numéro de la Revista ProVítima se situe à la confluence de deux jalons contemporains en matière de défense des droits des victimes : la 70e session de la Commission de la condition de la femme de l'ONU (CSW 70), tenue à New York, et l'avancement du Statut de la victime au Sénat fédéral brésilien, qui consolide des droits fondamentaux tels que l'accès à l'information, l'accueil humanisé, la prévention de la revictimisation et la réparation intégrale. Cette convergence entre l'agenda mondial et le mouvement législatif national démontre que la protection des victimes a quitté la périphérie pour occuper une place centrale dans les débats internationaux sur la justice, la démocratie et les droits humains. Les articles rassemblés dans ce volume composent une mosaïque interdisciplinaire abordant, entre autres sujets, l'habeas corpus en faveur des victimes de crimes sexuels, la prise en charge des femmes victimes de violence, l'intelligence artificielle appliquée à la prévention du féminicide, le harcèlement (stalking), la responsabilité de l'État pour les erreurs policières et une lecture jusmusicale de Sabor de Mel, réaffirmant l'engagement de la revue envers une justice centrée sur la victime — capable d'accueillir sans revictimiser, de protéger sans bureaucratiser et de réparer sans réduire au silence.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Revue Internationale de Victimologie et Justice Réparatrice 2026

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les auteurs qui publient dans REVISTA INTERNACIONAL DE VITIMOLOGIA E JUSTIÇA RESTORATIVE, en préservant leurs droits d'auteur, accordent à la Revue le droit de publier, sous la licence internationale Creative Commons Attribution 4.0, qui permet à d'autres de distribuer, créer et adapter leur travail, ainsi que de le partager. , y compris dans les productions à des fins commerciales, à condition qu'ils mentionnent dûment l'article et le contenu présenté, en reconnaissant sa paternité. De plus, les articles, de la part de leurs auteurs, expriment leur point de vue et pas nécessairement la position officielle de l'International Journal of Victimology and Restorative Justice.

