Justiça Restaurativa à Luz da Teoria dos Sistemas Sociais de Nicklas Luhmann

Authors

  • Diogo Francisco Souza de Moraes UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.58725/rivjr.v2i2.217

Keywords:

Criminal Justice System., Autopoiesis; , Functional Differentiation; , Restorative System; , Social Systems Theory; , Restorative Justice;

Abstract

To conduct this work, we start from the following problem: “What is the place of Restorative Justice in the social system established by Social Systems Theory by Niklas Luhmann?” The study has the objective comprehending, from the structuralist approach of Law, how the restorative system forms as autopoietic social subsystem, able to operate in a differentiated in relation to penal system. In order to substantiate the analysis, a theoretical framework was adopted such as Luhmann (2016), Zerh (2015), Achutti (2016), and Pallamolla (2009), articulating fundamental concepts as systemic communication, autopoeisis, structural coupling, and functional differenciation. Methodologically, the research, followed the deductive method, with qualitative approach, utilizing bibliographic research, descriptive and exploratory. The data analysis was performed through the technique of content analysis, making possible identify the functions, boundaries, and possibilities of restorative system in the contemporary social context. It’s possible to conclude the Restorative Justice acts as a peripheral subsystem to the penal system, promoting dejudicialized solutions, interpersonal dialogue, and restoration of social relations, contributing to the reduction of complexity of penal system, and the effecting of a social justice more humanized.

References

ACHUTTI, Daniel Silva. Justiça restaurativa e abolicionismo penal: contribuições para um novo modelo de administração de conflitos no Brasil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007.

BITTENCOURT, Ila Barbosa. Justiça restaurativa. In: Enciclopédia jurídica da PUC-SP. São Paulo: Pontifícia Universidade de São Paulo, 2017. Disponível em: https://enciclopediajuridica.pucsp.br/verbete/138/edicao-1/justica-restaurativa. Acesso em: 23 jan. 2026.

BRASIL. Lei 12.595 de 18 de janeiro de 2012. Institui o Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo (Sinase), regulamenta a execução das medidas socioeducativas destinadas a adolescente que pratique ato infracional e dá outras providências. Brasília, DF: Diário Oficial da União.

BRASIL. Conselho nacional de justiça. Resolução n. 225, de 31 de Maio de 2016. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_225_31052016_02062016161414.pdf. Acesso em: 23 jan. 2026.

MEDEIROS, Josineide Gadelha Pamplona; SILVA NETO, Nirson Medeiros da. Breve histórico da justiça restaurativa no âmbito do poder judiciário brasileiro. Minas Gerais: Ministério Público de Minas Gerais, 2020. Disponível em: https://www.mpmg.mp.br/data/files/1A/07/E9/24/65A9C71030F448C7860849A8/Breve%20historico%20da%20Justica%20Restaurativa%20no%20ambito%20do%20Poder%20Judiciario%20Brasileiro.pdf. Acesso em: 23 jan. 2026.

JAEGER, Odair José. Justiça restaurativa na perspectiva sistêmica de Niklas Luhmann, 2018. Dissertação (Mestrado em Direito). Universidade de Coimbra, Coimbra, 2018. Disponível em: https://estudogeral.uc.pt/handle/10316/85875. Acesso em: 26 jan. 2026.

LUHMANN, Niklas. Complejidad y Modernidad de la unidad a la diferencia. Madrid: Editorial Trotta, 1998.

LUHMANN, Niklas. O direito da sociedade. São Paulo: Ed. Martins Fontes, 2016.

PALLAMOLLA, Raffaella da Porciuncula. Justiça restaurativa: da teoria à prática. São Paulo: IBCCRIM, 2009.

SANTOS, Cláudia Cruz, A Justiça Restaurativa: Um modelo de reação ao crime diferente da Justiça Penal: Porquê, para quê e como? Coimbra: Coimbra Editora, 2014.

ZEHR, Howard. The Little Book of Restorative Justice. Pennsylvania, USA: Good Books, 2002.

ZEHR, Howard. Justiça Restaurativa. São Paulo: Palas Athena, 2015.

Published

2026-09-26