Le processus comme arène de violence : une analyse critique sous la perspective de genre

Résumé

La Loi n° 11.340/06 a marqué une étape cruciale dans la lutte contre la violence de genre. Cependant, près de vingt ans plus tard, la réalité démontre la persistance de violences dépassant les types prévus par la loi. Parmi celles-ci, la violence procédurale se distingue, caractérisée par des comportements compromettant la protection intégrale de la femme, transformant le processus judiciaire en une arène de contraintes et la justice en un instrument de revictimisation. Cette violence est perpétrée par l'abus de mécanismes juridiques, tels que l'introduction d'actions infondées, des requêtes offensantes, des allégations fausses et la prolongation artificielle du litige. Ces pratiques perpétuent le contrôle, prolongent la souffrance et épuisent la femme, la conduisant à renoncer à ses droits. Malgré les avancées institutionnelles, la typification de cette violence reste embryonnaire. Ainsi, cet article propose d'analyser comment la violence procédurale de genre se structure dans le système judiciaire et comment l'inaction du pouvoir judiciaire favorise la revictimisation. L'étude, basée sur une revue bibliographique et législative, soutient que le processus ne peut être un vecteur de potentialisation des violences et souligne la nécessité d'adopter une posture proactive, incluant la responsabilisation des parties et des avocats, ainsi que l'adoption de la Justice Restaurative comme alternative pour surmonter les offenses et promouvoir la reconstruction psychologique et morale de la victime.