Estado violador e erro policial:

Um estudo de caso sobre a falibilidade do sistema de identificação criminal e do desvalor da vítima perante a responsabilização civil do Estado.

Resumen

Este estudio de caso analiza la responsabilidad civil del Estado de Pernambuco derivada de sucesivos errores en la identificación criminal de un ciudadano inocente, identificado ficticiamente como Caio. Entre 2017 y 2023, la víctima fue objeto de siete errores procesales en diferentes comisarías, que resultaron en investigaciones, acusaciones, denuncias y emisión de órdenes de aprehensión por delitos cometidos por su hermano, Rogério. El verdadero autor de los crímenes utilizó como estrategia la falsa autoidentificación, aprovechándose de la presunción de veracidad otorgada a una persona fenotípicamente blanca además de la ausencia de documentos al momento de las detenciones en el acto. Se destaca el incumplimiento por parte del Estado de la Ley nº 12.037/2009, que hace obligatoria la identificación penal cuando no existe identificación civil, y señala la existencia de un "pacto de blancura"1, en el que la palabra de un sospechoso fenotípicamente blanco recibía una presunción indebida de veracidad. Las consecuencias para la víctima incluyeron el desarrollo de trastornos psicológicos y la exclusión del mercado laboral formal debido a la imposibilidad de expedir certificados de antecedentes penales. Concluye estableciendo la responsabilidad objetiva del Estado por la negligencia e incompetencia de sus agentes, destacando la desvalorización de la víctima y la aplicación de indemnizaciones irrisorias en casos similares de error judicial y policial, en los que se desconoce el nombre, los daños existenciales, profesionales y psicológicos que sufren las víctimas de errores en la identificación criminal.

¹ BENTO, Cida. O Pacto da branquitude, Companhia das letras, 1ª edição, São Paulo, 2022.