Justicia Vitimocéntrica Inclusiva: El In Dubio Pro Victima como Alternativa en Contextos de Vulnerabilidad Colectiva

Inclusive victim-centered justice: in dubio pro victima as an alternative in contexts of collective vulnerability

Autores/as

  • Fábio Wellington Ataíde Alves TJRN

DOI:

https://doi.org/10.58725/rivjr.v3i2.119

Resumen

El artículo "Justicia Vitimocéntrica Inclusiva: El In Dubio Pro Victima como Alternativa en Contextos de Vulnerabilidad Colectiva" presenta un enfoque de la victimología dentro del sistema de justicia. El texto argumenta que el modelo tradicional, centrado en el castigo y en la supremacía del conocimiento jurídico formal, es insuficiente para garantizar la protección de las víctimas, especialmente en escenarios de vulnerabilidad colectiva. Por lo tanto, se propone la justicia vitimocéntrica inclusiva, fundamentada en la incompletitud de los conocimientos y de las instituciones, en la interdisciplinariedad y en la descentralización de la tutela estatal sobre las víctimas.

El artículo discute el principio del in dubio pro victima como una alternativa en situaciones de incertidumbre, priorizando la protección de la víctima sin comprometer las garantías procesales. Este principio ya tiene aplicación en áreas como el derecho ambiental y la protección de los pueblos indígenas, y podría extenderse a la justicia penal para garantizar una mayor participación de las víctimas en los procesos de toma de decisiones. No obstante, se destaca la necesidad de establecer límites para evitar distorsiones que conviertan la protección de las víctimas en una lógica represiva y punitiva exacerbada.

Además, el texto examina cómo la inclusión de las víctimas puede potenciarse mediante políticas institucionales, como la separación entre jueces que aplican medidas de protección y aquellos que resuelven cuestiones penales de ultima ratio. Esta distinción reforzaría la imparcialidad judicial y evitaría que las decisiones de protección influyan indebidamente en el juicio del agresor.

El enfoque vitimocéntrico propuesto no se confunde con el in dubio pro societate, ni justifica la preponderancia automática de la palabra de la víctima en los procesos penales. Más bien, se trata de un modelo de justicia inclusiva y no violenta, que amplía la participación de las víctimas en los procesos de decisión sin comprometer el derecho a la defensa del acusado.

Finalmente, el artículo propone reformas institucionales para la implementación de una justicia vitimocéntrica inclusiva, incluyendo la creación de tribunales especializados para medidas de protección, la ampliación del principio de precaución y la incorporación de la ecología de los saberes en la formulación de políticas públicas para la protección de las víctimas.

 

Publicado

2025-08-22